“เราพร้อมหรือยังที่จะใช้มาตรฐานใหม่ที่เข้มงวดกว่าเดิม รวมทั้ง Basel III”

“เราพร้อมหรือยังที่จะใช้มาตรฐานใหม่ที่เข้มงวดกว่าเดิม รวมทั้ง Basel III”

ความเครียดเชิงปริมาณของธนาคารและระบบการเงินในวงกว้าง นอกเหนือจากการค้นพบเชิงปริมาณแล้ว FSAP ยังให้การประเมินเชิงคุณภาพเกี่ยวกับความสามารถของหน่วยงานในการตรวจสอบและระบุความเสี่ยงเชิงระบบ ในบริบทนี้ FSAP สามารถใช้เพื่อพัฒนาและปรับแต่งนโยบาย macroprudential จำกัดการสร้างความไม่สมดุลทางการเงินและป้องกันความเสี่ยงที่เป็นระบบประการที่สาม FSAP ประเมินความสามารถของเจ้าหน้าที่ในการจัดการและแก้ไขวิกฤตการณ์ทางการเงิน 

จัดทำกรอบเพื่อประเมินความเพียงพอของการวางแผนฉุกเฉินและเครือข่ายความปลอดภัยทางการเงิน 

รวมถึงปัญหาข้ามพรมแดน และกำหนดแผนปฏิบัติการเพื่อจัดการกับสถาบันการเงินที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว

การเข้าร่วม FSAP เป็นไปด้วยความสมัครใจจนกระทั่งปีที่แล้ว เมื่อผู้นำกลุ่ม G20 ตัดสินใจกำหนดให้เป็นข้อบังคับสำหรับเขตอำนาจศาลกับภาคการเงินที่ถือว่า “มีความสำคัญเชิงระบบ” FSAP ภาคบังคับซึ่งจัดขึ้นทุก ๆ ห้าปี ช่วยให้กองทุนสามารถติดตามสมาชิกที่มีแนวโน้มว่าจะมีผลกระทบต่อเสถียรภาพของระบบได้อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นในกรณีที่เกิดวิกฤต

การตัดสินใจกำหนดให้ FSAP มีผลบังคับใช้สำหรับระบบเศรษฐกิจที่มีความสำคัญอย่างเป็นระบบเป็นหนึ่งในผลลัพธ์สำคัญของการอภิปรายตลอดทั้งปีเกี่ยวกับการปรับปรุงคำสั่งการเฝ้าระวังของกองทุนให้ทันสมัยภายหลังวิกฤตโลก เป็นการตัดสินใจครั้งสำคัญที่นำประเด็นภาคการเงินมาสู่แกนหลักของการเฝ้าระวังแบบทวิภาคีของกองทุนอย่างเป็นทางการ เชื่อมช่องว่างระหว่างเครื่องมือเฝ้าระวังหลักสองอย่างของกองทุน: การปรึกษาหารือในมาตรา IV และ FSAP

นับตั้งแต่ก่อตั้ง FSAP ขึ้นมา มี 138 ประเทศที่สมัครใจเข้าร่วมโครงการนี้ (มากกว่า 1 ครั้ง)

และ FSAP ประมาณ 35 แห่งกำลังอยู่ระหว่างดำเนินการหรืออยู่ระหว่างดำเนินการ ความต้องการ FSAP เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่จุดเริ่มต้นของวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2550-51 ในการสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้ สามในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าพวกเขาพอใจหรือพอใจมากกับประโยชน์โดยรวมของ FSAP

การวิเคราะห์ภายในล่าสุดของเราแสดงให้เห็นว่าโปรแกรมมีบทบาทที่มีประโยชน์ในฐานะการตรวจสอบโดยอิสระ ก่อนที่จะเกิดวิกฤตการเงินโลกเมื่อเร็วๆ นี้ การประเมินของ FSAP สามารถระบุแหล่งที่มาของความเสี่ยงได้ เมื่อเกิดวิกฤตขึ้น ทีมงาน FSAP ยังได้ปรับขอบเขตของการประเมินอย่างรวดเร็วเพื่อมุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญ เช่น การจัดการวิกฤต 

การจัดการสนับสนุนสภาพคล่อง และการแพร่กระจายข้ามพรมแดน คำแนะนำ FSAP มีประโยชน์ในการบรรเทาผลที่ตามมาจากวิกฤต

และแน่นอนว่ามีบทเรียนที่ต้องเรียนรู้ ประสบการณ์ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการประเมินจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับความเสี่ยงด้านสภาพคล่องและความเชื่อมโยงข้ามพรมแดนหรือข้ามตลาดมากขึ้น และแม้เมื่อระบุความเสี่ยงได้อย่างแม่นยำ การตรวจสอบล่าสุดของเราสรุปว่าคำเตือนที่ให้ไว้ใน FSAP สามารถดังและชัดเจนยิ่งขึ้น

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตโรม่าเว็บตรง / เว็บตรง100